Islamsk revolusjon?

.

Islamsk revolusjon eller revolusjon i islamske land?

Det vi nå er vitne til i det ene islamske landet etter det andre er ikke nødvendigvis en islamsk revolusjon. Like lite som Norges løsrivelse fra Sverige i 1905 var en kristen revolusjon. Det lå andre og mer demokratiske behov til grunn for vår egen løsrivelse selv om Norge på dette tidspunkt måtte kunne sies å være et kristent land. Til og med så kristent at vi hadde (og fremdeles har) en bestemmelse i Grunnlovens §2 om at “Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion”.

Men legg merke til at vi sier “ikke nødvendigvis”. Det betyr at det kan være vanskelig å si noe sikkert om hvordan resultatet av opprøret i disse landene vil ende. Vi har inntrykk av at opprøret er en grasrotrevolusjon basert på ønsket om å få tilfredsstilt behovene for et mer verdig liv. Fritt for fattigdom og med rett til uttrykke seg og selv velge sine ledere gjennom valg. Det er med andre ord snakk om grunnleggende menneskerettigheter. Som befolkningen har vært fratatt i en årrekke, for ikke å si generasjoner. Underlagt korrupte regimer som har levd sine liv i luksus beskyttet av betalte medløpere i hemmelig politi og sikkerhetsstyrker.

Akkurat i disse dager pågår opprøret i Libya. Men det virker som om det har spredt seg som en farsott fra land til land i den arabiske verden. I Tunisia og Egypt hvor regimene allerede er veltet. Men også i Jemen, Iran, Jordan, Algerie, Kuwait og Bahrain har det vært sterke protester. Og i mindre grad, men allikevel klart og tydelig i Marokko, Sudan, Syria og Sudan. I land hvor det til sammen bor over 340 millioner mennesker.

Sett fra vårt ståsted, kan det virke underlig at så mange mennesker har funnet seg i å bli trakassert så lenge. Det kan være mange forklaringer til at det har blitt slik. Og vekten av de forskjellige årsaker, kan variere fra land til land. Men en ting har alle disse landene til felles. Islam er hovedreligionen i alle disse landene. Det er en religion som sett med våre vestlige øyne befinner seg i den mørkeste middelalder, med krav om underkastelse og totalt fravær av kritikk mot dogmene. Dette har smittet over på det politiske og verdslige styresettet og folks aksept av myndighetenes suverene maktutøvelse uten støtte i befolkningen.

Men vi i Vesten er kanskje heller ikke helt uten skyld i at denne situasjonen. For vårt behov for olje har gjort at vi har sett bort fra den politiske situasjonen i disse landene. Vi har handlet med de mest korrupte og undertrykkende regimer i verden og lukket øynene for uretten som har skjedd. Bare vi har fått vår olje. I den grad vi i vest har kritisert dette, har kritikken vært rettet mot USA. Men de øvrige vestlige land har ikke vært noe bedre. Best kommer dette fram i forhold til Libya. Som har vært styrt av tyrannen Muammar Gaddafi helt siden 1969.  Italia har vel vært værstingen i så måte. Men også Norge har foretatt betydelige investeringer gjennom Statoils engasjement der. Fy skam!

Det gjenstår nå å se om de religiøse lederne kommer til makten i disse landene, eller om den nye generasjon som er drivkraften bak alle disse opprørene vil forkaste religionen som middel til styring av sitt land. Eller om de gjennom moderne media har fått innsikt i demokrati og menneskerettigheter som gjør at de vil omskape sin fremtid i sekulær drakt. Og parkere presteskapet på et sidespor sammen med de gamle tyranner.

Det er mange som vil fiske i opprørt vann. La oss håpe at de nye generasjoner i de arabiske land lykkes i sitt opprør uten å oppleve at revolusjonen spiser sine barn.

Ateistens trosbekjennelse

Vi har alltid sagt at vi ikke tror på noe. Enten så vet vi, eller så vet vi ikke. Og vi klarer godt å leve uten å fylle tomrommet med tro. Mest fordi vi frykter at tomrommet  kan utnyttes av sjarlataner som har en egen agenda for å skaffe seg makt over oss. Hele menneskehetens historie bekrefter at det gjøres.

Når ordet “tro” derfor er benyttet i det følgende, er det i betydningen “å ha tillit til”. Da gir det kanskje litt mer mening?

Så i dag har vi tatt fatt i den norske kirkes trosbekjennelse og skrevet den om, slik at den passer for oss.

Passer den for deg?

 

Ateistens trosbekjennelse

   Jeg tror på meg selv,

Den ubetydelige lille beboer av himmel og jord.

 

Jeg tror på mine nærmeste bekjente,

Mine naboer, min familie,

som uskyldsrene ble født på denne jord,

nedstammet fra amøben,

pint og plaget av livet i sin alminnelighet,

men reiste seg igjen,

fra alle sine nederlag,

og står i dag oppreist blant sine likemenn,

og skal derfra la være å dømme dem,

men ha overbærenhet og kjærlighet til alle.

 

Jeg tror på menneskene i sin alminnelighet,

et rettferdig og inkluderende samfunn,

med plass til alle,

tilgivelse,

et liv før døden,

og til slutt det store intet.

Amen.

Det er feil å tro

Det er feil å tro at mennesket har behov for å tro.

Det er noe som religionenes ledere har indoktrinert oss til å tro.

Mennesket har derimot behov for å vite.

Kun ved å elske kunnskap kan det bli fred på denne jord.

Hvis du er i tvil, så ta en titt på verden.

Og spør deg selv om mer kunnskap og mindre tro ville ha gitt en bedre tilværelse for alle.

 

Millenblogg

På hytta, påsken 2010

Dagens sitat: Katolske prester

Med bakgrunn i avsløringene om katolske presters adferd overfor barn som har vært overlatt dem i tillit til at de ville gi dem en god og trygg oppvekst i barnehjemmene, finner vi det på sin plass å gjengi et sitat som berører dette tema. Paven selv har gått ut og beklaget sine medarbeideres misbruk, vanskøtsel og direkte sadisme overfor disse barna i katolske barnehjem i Irland. Men han har ikke sagt et ord om tilsvarende forhold i andre land hvor det er blitt kjent at det samme har foregått. Heller ikke har han gitt signaler om hva som vil skje fra kirkens side med de som har gjort dette eller unnlatt å gjøre noe etter at misbruket og vanskøtselen ble kjent.

At slikt har foregått bak de lukkede dører i den katolske kirke i århundrer, bør man ikke være i tvil om. For allerede på 1700-tallet skrev Voltaire følgende:

“Man vil påpeke at jeg bare taler om kirkelige forbrytelser, og forbigår de verdslige i taushet. Det er fordi prestenes avskyeligheter, og fremfor alt katolske presters, står i så sterk kontrast til hva de lærer folket. Det er fordi de til sine mange ugjerninger føyer en om mulig like stor forbrytelse, nemlig hykleriet. Det er fordi at jo renere deres seder burde være, jo mer forbryterske er de. De er en fornærmelse mot menneskeslekten. De overtaler enfoldige mennesker til å la seg begrave levende i klostrene. De preker klostergang, de deler ut sine oljer, og ferdige med det, kaster de seg ut i vellyst eller blodbad. Det er slik kirken er blitt styrt, fra Athanasius’ og Arius’ galskaper og like til våre dager.

Tror man at et eneste av disse uhyrene har trodd på de tåpelige dogmene de preker? Har det eksistert en eneste pave med fornuften i behold som har trodd på Guds legemliggjørelse, Guds død, Guds oppstandelse, Guds treenighet, forvandlingen av mel til Gud og alt det andre motbydelige hjernespinnet som har satt de kristne lavere enn dyrene?”

Voltaire

L’Examen important de lord Bolingbroke ou le Tombeau de fanatisme, XXXVIII, 1771

Dagens sitat: Kirkestaten

Det følgende aktualiseres i disse dager ved den uenighet som har oppstått mellom Stortingets flertall og biskopene om hvor i landet kirkens preses skal ligge: i Oslo eller i Trondheim. Det viser klart ulempen ved en statsreligion.

Hvordan kan man holde orden i en stat uten religion?

En som er nær ved å dø av sult og ser andre som forspiser seg,

kan ikke forsone seg med denne forskjellen hvis det ikke finnes en

autoritet som erklærer at Gud vil ha det slik,

men at det blir annerledes i det neste liv.

Napoleon Bonaparte

Ved undertegningen av konkordatet med Kirken, 1801

 

Religiøse ideologier med sin fanatisme er farlige i seg selv, men det er når disse

eller andre ideologier blir rabiate aktører på den politiske arena,

den eneste arena med absolutt makt over menneskeliv,

at de kan bli en fare for selve det frie samfunn.

Robert Nisbet

Prejudices: A Philosophical Dictionary, 1982

.

 

Dagens sitat: Allah og hans tjenere

Hvorfor oppfører folk seg slik de gjør i muslimske land? De vet ikke bedre. De har lært å hate Vesten. De har lært at det finnes bare én sannhet, og Muhammed er hans profet. De har lært at kritisk tenkning, det å stille spørsmål, å være ulydig, blir besvart med ørefik, stokker, utstøtelse, fengsling, tortur og til slutt drap. Med respekt og frykt holdes folket under kontroll. Det er det de har lært. Og det er det de demonstrerer nå.

Shabana Rehman

(etter volden mot norsk og dansk eiendom i Midt-østen pga. noen tegninger)

Dagbladet, 06.02.2006

 

Dagens sitat: Tenk selv.

Fornuften er i direkte strid med troen,

Derfor må man la fornuften fare;

hos den troende må den være død og begravet.

Martin Luther

(Preken, 1537, Weimar Ausgabe, 47 s. 328)

 

“Nesten all viten skyldes dem som har vært uenige.”

Charles Caleb Colton

Lacon, 1820

.

 

Dagens sitat: Mildere kristendom

“…sant nok er moderne kristne mildere, men det skyldes ikke kristendommen. Det skyldes de generasjoner av fritenkere som fra renessansen og frem til i dag har fått kristne til å skamme seg over mye av det de har trodd på.”

Bertrand Russel

Has religion made useful contributions to Civilization? 1930

.

 

Dagens sitat: Ordforklaringer

Prosjekt “Dagens sitat”

Vi har et prosjekt på beddingen. På de dager da vi ikke publiserer egne artikler på bloggen, vil vi forsøke å gjengi ett eller flere sitat av religionskritikere. Disse er hentet fra Kjetterbibelen, utgitt på Religionskritisk Forlag, Oslo 2007.

Forfatteren av Kjetterbibelen, Ronnie Johanson, benytter selv undertittelen “Ugudelige spissformuleringer” på boken. Og det er nettopp det det dreier seg om. Gode spissformuleringer med et kritisk blikk på religion. Vi står ikke selv inne for alle påstandene, men vi garanterer morsom og tankevekkende lesning. Og nettopp det er vår hensikt. At leseren skal more seg, men også samtidig finne noe å reflektere over.

Vi er glad for at vi lever i Norge i 2010 og ikke i Norge i middelalderen, eller i et muslimsk land i 2010. For hvis det var tilfellet, ville vi vel enten ha blitt brent på et kjetterbål eller blitt steinet til døde for å gjengi slike formastelige tanker!

 Videre har vi et håp om at de lesere som bekjenner seg selv som religiøse, ikke oppfatter formuleringene som støtende, men verdsetter formuleringene som språklige blomster. Selv om de ikke er enige i meningsinnholdet. For det er ikke andre mennesker vi ønsker å blottstille. Kun religionenes tankekonstruksjoner.

Det snakkes så mye om respekt for religioner i dag. La det være sagt med en gang: Vi har ikke det minste respekt hverken for religioner eller andre dogmebaserte ideologier. Men vi har den aller største respekt for retten til å både framsi dem og å motsi dem. Med andre ord: for oss står ytringsfriheten over religionsfriheten når det blir konflikt mellom disse.

Nok om det. Før vi går løs på de dype tanker, skal vi gjengi noen ordforklaringer knyttet til religion. Disse er også hentet fra Kjetterbibelen, men er her gjengitt uten opphavskilde. Men husk at her gjelder som overalt ellers: Den som tror at alvor kun er alvor, og spøk kun er spøk, har ikke forstått verken alvor eller spøk!

Ordforklaringer

Agnostiker	Ateist som ønsker sosial anerkjennelse.
Astrologi	a) Bekvem måte å tjene til livets opphold for dem som ikke kan få jobb. Sikrere enn ågervirksomhet og prostitusjon, men ikke like høyt ansett. b) Ifølge sine utøvere: en vitenskap der det er høyst urettferdig å kreve anvendelse av vanlige vitenskapelige metoder, særlig når det gjelder etterprøving.
Biskop	Yppersteprestfunksjonær i det statlige norske religionsvesen. Sekten, som baserer seg på et inhumant religionssubstitutt av tysk fabrikat, særpreges av at dens mannlige lederskikkelser ifører seg kvinneklær ved ukeslutt og fordømmer så mange mennesker som de kan. Møtene blir gjerne avsluttet med en enkel, kannibalsk seremoni.
Djevelen	Kirkens drivende kraft. Gudsfrykt er ofte ikke annet enn frykt for djevelen.
Dogme	Uttrykkelig forbud mot å tenke.
Dø	Plutselig slutte å synde.
Evangelium	Betyr “Det glade budskap”. Det glade budskap som de kristnes evangelium forkynner, er at deres gud er en meget vred gud, som har bestemt de fleste av dem til evig pine.
Forelder	Person uskikket til å oppdra barn. Regelen er at antall barn er proporsjonal med graden av uskikkethet. Se også: Katolikk, Smiths venner, Islam.
Forkynner	En som bringer gode nyheter, særlig av religiøs natur, så som forsikring om at du vil oppnå frelse og naboen fortapelse.
Fornuft	Det skadeligste av alt i verden. Gud tillater den bare hos dem han ønsker å fordømme, og i sin godhet fjerner han den hos dem han vil benytte til tjeneste i Kirken.
Frelse	Befrielse av syndere fra straffen for deres synder, gjennom drap av guddommen som de har syndet mot. Dette forsiningsdogmet er det grunnleggende mysterium i vår hellige religion, og hver den som tror på det skal ikke fortapes, men ha evig liv for å forsøke å forstå det.
Fromhet	Den egenskap å legge større vekt på dogmer enn på lykke, særlig andres.
Frykt	Kristen grunnverdi. Kristne omtaler vanligvis oppførsel forårsaket av frykt som “moralsk”.
Geistlig	Mann som tar seg av våre åndelige interesser for å fremme sine kjødelige sådanne.
Geistlig	Billettspekulant utenfor himmelens porter.
Gud	Allmektig, allvitende, allestedsnærværende, uendelig vesen som av strengt personlige grunner legger vekt på å fremstå som en maktesløs, uvitende, alltid fraværende, skittviktig dust.
Gud	Synonym for “prester”. Guds vilje er prestenes vilje. Den som fornærmer Gud, fornærmer prestene. Å tro på Gud vil si å tro på det prestene forteller om ham. Når det heter at Gud er vred, betyr det at prestene er i slett lune.
Gudløse	Mennesker som ikke er fromme, eller som på grunn av sin manglende tro har den frekkhet å le av ting som etter de troendes og prestenes overenskomst er å betrakte som alvorlige og hellige.
Helligbrøde	Skrekkelig ord, som prestene har tenkt ut som betegnelse for de avskyelige forbrytelser som begås av dem som forgriper seg på gjenstander prestene betegner som hellige.
Islam	Bevis for at scientologi er det nest verste som finnes
Jesu lidelseshistorie	Beklagelig historie om en gud som hadde den godhet å la seg piske og nagle til et kors for å frelse menneskeheten.
Kirke	Sted der herrer som aldri har vært i himmelen, skryter av det til folk som aldri vil komme dit.
Kirkeklokker	Teologiske instrumenter som har som formål, likesom prestene, å gjøre folk fortumlet.
Kristen	En som følger Kristi lære, så lenge den ikke er til hinder for et liv i synd.
Kristen	Person som angrer på søndag det han gjorde på lørdag, og kommer til å gjøre på mandag.
Kristen fundamentalisme	Troen på at det finnes et allmektig vesen som er sterkt opptatt av mitt sexliv.
Kvekere	Tilhengere av en avskyelig sekt; et meget farlig eksempel. De har nemlig oppdaget at man klarer seg uten prester, hvilket står i den sterkeste motsetning til Herrens interesser.
Magi	Kunsten å omdanne overtro til klingende mynt.
Messe	Seremoni som tjener til å minne Gud om hans kjære sønns død.
Metafysikk	Forsøk på å bevise det utrolige ved hjelp av det uforståelige.
Moral	Den teori at enhver menneskelig handling er enten riktig eller gal, og at 99% av dem er gale.
Moral	Makeløse leveregler som ramses opp av Gud i hans hellige Bibel, slik som Mosebok 23.1: “Den som har fått ballesteinene knust eller det mannlig lem skåret opp, skal ikke ha adgang til Herrens menighet.”
Mystiker	Person som ønsker å forstå universets mysterier, men er for lat til å studere naturvitenskap.
Natur	En vis, allmektig og fullkommen guds underverk, som imidlertid har falt i synd. Gud har villet det slik, for at han skal ha noe å glede samt ergre seg over.
Ortodoksi	Eiendommelig tilstand der pasienten verken kan kvitte seg med en gammel idé eller ta til seg en ny.
Paradis	Sted der de utvalgte skal ha den usigelige fornøyelse å synge enstemig i kor til evig tid.
Presteskap	Fellesbetegnelse for en type mennesker som etter å ha gjort seg ukrenkelige, har spredd seg til alle nasjoner til sin sjels beste. Religionene er meget forskjellige her i verden, men presteskapet er det samme overalt.
Puritanisme	Den nagende følelse av at en eller annen, ett eller annet sted, kanskje er lykkelig.
Religion	a) Hensiktsmessig metode for å unngå slike ubehageligheter som selvstendig tankevirksomhet samt virkeligheten. b) Middel til å føle seg bedre enn andre.
Samvittighet	Den indre stemmen som varsler oss om at noen kanskje ser på.
Synd	Tanker, ord og gjerninger som har evnen til å gjøre Gud utålmodig, krysse hans planer og bringe forstyrrelse i hans kjære skaperverk. Ettersom Gud har gitt mennesket fri vilje, er han nødt til å la det gjøre som det vil – han kan ikke hindre folk i å gi seg nesestyvere.
Syndflod	Bemerkelsesverdig første dåpseksperiment som vasket vekk verdens synd (og syndere).
Søndagsskole	Fengsel der barn straffes for sine foreldres dårlige samvittiget.
Teolog	Uvanlig individ som til tross for at han har begrensede evner, er kalt ut av Gud – som til tross for at han har ubegrensede evner, trenger hjelp av førstnevnte til å forklare seg for resten av oss.
Teologi	Forsøk på å forklare det man ikke kan vite ved hjelp av det som ikke er verd å vite.
Teologi	Fantasi opphøyd til vitenskap.
Tro	Religiøst begrep som betyr “ønsketenkning”.
Umoral	Moralen til dem som har det mer gøy enn vi.
Vampyr	Avdød som har sin fornøyelse i å suge blodet av de levende. Fritenkere vil kanskje trekke dette underet i tvil, men hvis de åpner øynene, vil de se hvordan et kadaver utsuger samfunnslegemet. Se: Munker, Prester, Kleresi.
Vantro	I New York en som ikke tror på den kristne lære, i Konstantinopel en som gjør det.
Velsignelse	Magisk seremoni der presten maner fram den allmektige og tvinger ham til å utøse sin nåde over mennesker og ting.
Virkeligheten	Det som ikke forsvinner når du slutter å tro på det.
Ærefrykt	Et menneskes åndelige innstilling til en gud og en hunds til et menneske.

 

Nå har vi “redskapen” på plass. Følg nå med i de kommende dager. Det skal bli filosofi på høyt plan nå!

.

Poesi om tro

På bakgrunn av den siste tidens hendelser i vårt flerkulturelle Norge, har vi falt for fristelsen til å kommentere det på en enkel måte.

At folk har sin tro, er greit

Men samtidig leit!

For troen er den samme, uansett religion. Kristendom eller islam, hinduisme eller buddhisme. Det er alltid snakk om å basere sin etikk på eldgamle skrifter som krever underkastelse under en usynlig gud. Og hvor man blir straffet med eldgamle metoder dersom man ikke er villig til å underkaste seg presteskapets tolkninger av de gamle skriftene. Som om ikke menneskeheten har utviklet seg de siste par tusen år. Som om etikk ikke kan bestå i seg selv uten religion. Det er leit at det skal være slik.